Antifascisme contre barbarie, l’autodéfense populaire au cœur des luttes
Sur les chefs d’inculpation, Antonin et certains des autres interpellés sont accusés de violence en réunion et de vol avec violence ayant entrainé une incapacité de travail de 10 jours, mais Antonin est le seul à avoir été incarcéré à la suite de sa garde à vue et de sa comparution devant la juge Kheris. Après avoir été placé à l’isolement à Fresnes, puis transféré de force à la prison de la Santé, s’être opposé à des tentatives de transfert loin de la région parisienne, et avoir essuyé deux refus à ses demandes de libération, Antonin a été envoyé hors de la région parisienne le 25 octobre 2019, sous un régime de contrôle judiciaire très sévère, interdit de paraitre en région parisienne où se trouvent tous ses intérêts professionnels, familiaux et amicaux, moyennant le paiement d’une caution de 3000 euros.
Nonobstant, la juge Sabine Kheris, indigente dans l’instruction de cette affaire puisqu’elle n’a à ce jour entendu aucun des accusateurs d’Antonin, ni aucun de ses co-mis en examens, ni mandaté aucune instruction, n’hésite pas à écrire en novembre 2019 qu’elle ne dispose d’aucun élément, notamment vidéo, démontrant la présence d’Antonin sur les lieux de la confrontation. À ce jour, le dossier judiciaire est toujours aussi vide qu’à son ouverture et Antonin conteste les faits qui lui sont reprochés, ne laissant aux autorités que l’option de la manipulation : on surinterprète les faits, on construit un récit, on gonfle les dommages, on produit des preuves erronées ; on crée de nouvelles affaires mensongères dans lesquelles il serait supposé avoir participé pour alourdir son profil et on foule du pieds le principe de présomption d’innocence. Injustement, on arrête des militants connus et participant au mouvement social, puis on construit un dossier… Une fois de plus, le même processus de « l’enquête à l’envers » que j’avais déjà dénoncé pour l’affaire du Quai Valmy en 2016 [1] est mis en œuvre, on construit un personnage autour d’Antonin qui va « du petit bourgeois blanc étudiant parisien » au militant d’ultra gauche, au black-block, au « chef de réseau qui conduit des guérillas urbaines », on construit son illégitimité sociale et culturelle, pour dépolitiser son action militante, pour le criminaliser.
Antonin a un traitement tout à fait spécifique dans cette affaire : alors qu’il a été envoyé en prison, les autres mis en cause dans cette affaire ont été placés sous simple contrôle judiciaire ; situation d’ailleurs tout à fait conforme à ce qui peut être exigé dans une affaire de bagarre ; et les fascistes n’ont absolument pas été inquiétés. Je ne peux que constater aussi qu’Antonin a été arrêté le 15 avril, soit 5 jours après la fin de sa peine exécutée pour l’affaire du quai Valmy une peine de 15 mois de détention à Fleury, 6 mois de bracelet électronique, et 6 mois de liberté conditionnelle, période qui venait de s’achever le 10 avril 2019. La détention provisoire a été prononcée sans aucun rapport avec l’infraction présumée, et en tout état de cause est disproportionnée par rapport aux faits qui lui seraient éventuellement reprochés, qu’il conteste. Antonin n’a été envoyé et maintenu en prison que pour lui faire subir une nouvelle peine avant tout jugement, chercher à pétrifier ses soutiens, et nous perdre dans les arcanes des démarches judiciaires de toutes sortes : depuis sa libération provisoire, nous avons déposé en janvier de nouvelles demandes de levée du contrôle judiciaire auquel sont soumis Antonin et ses camarades, mais qui ont systématiquement été rejetées par la juge d’instruction Sabine Kheris, justifiant que « l’enquête continue, qu’il faut éviter tout contact avec les autres participants à la bagarre… qu’il faut éviter toute réitération des fait et pour cela éviter que M Bernanos ne revienne sur la région parisienne et ne participe à des manifestations qui peuvent dégénérer ». Antonin et ses camarades font-ils donc autant peur aux autorités, qu’Alain Bauer justifiait en mai dernier sur BFM TV le dégonflement des manifestations du 1er mai par l’incarcération des militants antifascistes, et qu’une journaliste d’Europe 1 expliquait en aout le bienfondé de cet emprisonnement pour protéger le G7 qui se réunissait à Biarritz ? En mars, Antonin et ses amis seront entendu par la chambre de l’instruction sur leur demande de nullité de la garde à vue, qui s’est déroulée dans des conditions très contestables.
CE QUE DIT LA SITUATION D’ANTONIN SUR LE TRAITEMENT DES ANTIFASCISTES ET LA MONTÉE DU FASCISME DANS NOS INSTITUTIONS
La situation d’Antonin n’est malheureusement pas isolée : les antifascistes sont devenus la cible incontournable des pouvoirs publics, qui font allégeance par leur tribus aux lobbies ultracapitalistes et fascistes de ce monde : en témoigne l’arrestation du militant antifasciste italien réfugié en France depuis 12 ans, Vincenzo Vecchi à l’été 2019 en Bretagne, et dont le sort n’est toujours pas tranché quant à sa possible extradition en Italie ; ou encore l’arrestation à Paris, en novembre 2019, d’un camarade antifasciste italien, arrêté loin de toute manifestation, et jeté en Centre de rétention administrative par le préfet de police de Paris, Lallemand, en vue de son expulsion vers l’Italie ; manipulation bien entendu vaine, mais qui a valu à ce camarade plus d’un mois d’incertitudes et de privation de liberté ; ou encore la fermeture administrative ce mois de janvier 2020 du bar Saint-Sauveur à Paris 19e.
Dans le même temps, les fascistes eux bénéficient de tous les soutiens. On se rappellera les campagnes d’actions « Défend Europ » de Génération Identitaire, que ce soit au col de l’Échelle en 2018 contre les personnes migrantes qui passaient les Alpes au risque de leur vie, ou en Méditerranée, actions toujours menées sous le regard bienveillant des forces de police qui n’ont pas hésité à arrêter de jeunes militants italiens et belges qui tentaient de s’y opposer. On se souviendra de l’occupation de la Caisse d’allocations familiales, à Bobigny, par ces mêmes groupuscules, dans un contexte de précarisation de plus en plus criant en France. On se rappellera encore la libération provisoire, obtenue moins de deux mois après leur condamnation, des assassins de Clément Méric, en septembre 2018, et en décembre dernier le report de l’appel auquel n’ont même pas daignés se présenter les accusés. On mentionnera aussi l’appel du Ministère Public lui-même en avril 2019 pour s’opposer au placement en détention de Soral, condamné pour sa négation permanente de la Shoah. On signalera également les procédures menées par Génération Identitaire contre ceux qui les dénoncent publiquement : Madjid Messaouadène dont l’audience du 30 janvier 2020 a finalement été reportée en septembre prochain. Les groupuscules fascistes, les représentants de l’extrême droite ont pignon sur rue, leur idéologie répugnante est partout dans les médias et dans nos institutions.
Ce n’est pas une vision « complotiste » ou « victimiste » de ma part quand on sait qu’une majorité de policiers impliqués dans les enquêtes IGPN sur des violences policières sont des sympathisants de l’extrême droite, ou membres de syndicats d’extrême droite (Fédération professionnelle indépendante de la police FPIP ou France Police -policiers en colère- ou l’ancien syndicat Front national Police [2])…Quand on sait encore que les syndicats de policiers font la police dans les tribunaux [3] : Alliance et Unité SGP-Police font pression sur les juges, quand il est évoqué de faire passer en correctionnelle des policiers ; ils se mobilisent systématiquement pour invoquer la légitime défense et un usage légitime de la force ; ils menacent d’une sorte de vacance de la force publique, d’un droit de retrait, de débrayages qui paniquent les politiques et les gouvernements, obnubilés par la menace terroriste, qu’ils ont contribués à fabriquer ; en témoignent les supports fidèles du ministre Castagner et de son secrétaire d’État Nunez à leurs troupes ; les juges les craignent car ils ont besoin d‘eux pour mener leurs enquêtes.
Comme le dit Antonin lui-même dans sa lettre du 3 octobre 2019 écrite depuis la Santé, « depuis longtemps, la police d’État et les groupes fascistes se partagent la violence raciste. Et c’est aujourd’hui cette même violence, construite dans la collaboration entre l’extrême-droite et les forces de l’ordre, qui a été mobilisée contre le mouvement des Gilets jaunes et ses différents acteurs. La police et l’extrême-droite collaborent à une cause commune : mater les révoltes populaires et défendre le système capitaliste. »
CE QUE DIT LA SITUATION DES ANTIFASCISTES SUR LA RÉPRESSION DES AUTRES MOUVEMENTS SOCIAUX
Cet acharnement judiciaire contre les militants antifascistes ne sort en effet pas de nulle part. Il s’ancre dans les formes de justice d’exceptions et de répression de masse forgées depuis des décennies dans les quartiers populaires qu’illustrent malheureusement encore trop souvent les combats des familles de victimes de violences policières ou le traitement fait aux jeunes collégiens et lycéens de Mantes la Jolie en décembre 2018. Ces formes de répression touchent maintenant largement et indistinctement tous ceux qui s’opposent au gouvernement dans la rue : lycéens et lycéennes, étudiants et étudiantes, militants et militantes syndicaux, et j’ai une pensée particulière pour Gael Quirante, délégué syndical qui a été condamné en correctionnelle en décembre dernier, lui qui a mené une lutte sans faille avec ses collègues postiers du 92 pendant plus d’un an. Le mouvement des Gilets jaunes a sans aucun doute constitué un nouveau pas franchi dans ce tournant autoritaire, avec ses dizaines de mutilations, ses milliers de gardes à vues et de condamnations, dont certaines se sont traduites par de la prison ferme. Au sein de cette criminalisation croissante des mouvements sociaux, les antifascistes et les autonomes sont particulièrement ciblés depuis des mois : noms des leaders supposés diffusés dans la presse, arrestations préventives le jour des manifestations (qui aboutissent de fait à des « interdictions de manifester », mesure pourtant retoquée par le Conseil constitutionnel). Partout en Europe, ceux et celles qui sont aux avant-postes de la lutte contre les idées de l’extrême droite sont ciblés, visés.
Mais dans ce contexte, il me semble important de rappeler la présence précieuse des antifascistes dans les cortèges et dans l’espace public pour chasser la présence des groupuscules néo nazis. Les antifascistes ont empêché l’amalgame que l’État, dépassé par les mouvements de contestation sociale, a voulu faire entre Gilets jaunes et fascistes, les faisant passer pour des racistes, islamophobes, antisémites portant les idées de l’extrême droite etc… il fallait décrédibiliser un mouvement de masse, de révolte, que plus personne ne contrôlait, à la veille des élections européennes, qui ont été remportées par le Rassemblement national… Entretenir la présence de l’extrême-droite était le moyen pour l’État de rendre illégitime un mouvement soutenu par une large majorité de la population. Le gouvernement quand il est mis en danger par les contestations sociales – ce fut le cas contre la loi Travail en 2016, avec les Gilets jaunes ou encore avec tous ceux et celles mobilisés contre la réforme des retraites depuis décembre dernier – utilise systématiquement les mêmes stratégies : La République en marche de Macron serait le seul rempart contre la montée du Rassemblement national de Le Pen, c’est le discours que l’on entend à chaque élection.
RÉINTERROGER NOS FORMES DE LUTTES ?
Les militant.es antifascistes ont toujours été présent.es sur tous les champs de lutte, contre la barbarie de notre monde, que ce soit auprès des personnes migrantes de Calais dès 2013, pourchassées par les policiers et les groupuscules néonazis, ou dans les manifestations pour dénoncer l’écrasement silencieux et continu de la Palestine, ou encore l’incarcération inhumaine de Georges Ibrahim Abdallah, ou plus récemment celle de Salah Hamouri. Ils et elles ont fait face aux interdictions de manifester dans le cadre de l’état d’urgence en 2015, mis en œuvre des moyens d’autodéfense populaire contre les violences policières dès la contestation de la loi Travail en 2016, démontré la force du cortège de tête dans les manifestations, repris avec succès par le Comité Adama en mai 2018, empêché l’infiltration des groupes d’extrême-droite dans les manifestations des gilets jaunes en 2019…
Face aux répressions de masse et aux violences des autorités contre les mouvements, les militants et militantes antifascistes n’ont-ils/elles pas démontré la nécessité d’envisager une massification des réponses des mouvements sociaux, la « coagulation » des luttes, une « giletjaunisation » des mouvements ? Le mouvement social contre la réforme des retraites a fait réapparaitre des modes d’actions engagés depuis de nombreux mois par tous ceux et toutes celles qui luttent dans toutes leurs diversités :
➔ contre les transformations du secteur public, aux premiers rangs desquels RATP, SNCF, mais aussi les lycéen.nes ou les étudiant.es, les personnels enseignants hospitaliers, pompiers, de radio France, les artistes de l’Opéra de Paris, mais aussi les éboueurs et égoutiers de Paris, etc.Contre l’oppression imposée par les groupes économiques contre leurs salarié.es les plus démunis : salariées des entreprises de nettoyage des grands hôtels ou de la SNCF, auto-entrepreneurs ubérisés, etc.
➔ contre les ghettos des quartiers populaires et les violences quotidiennes qui leur sont imposées : relégation, discriminations, chômage, prison, et morts sans justice ni vérité, etc.
➔ contre les politiques migratoires qui ont montré la force d’actions des Gilets noirs, ou des anonymes qui leur apportent leurs solidarités au risque de leur liberté que ce soient aux portes de Paris, dans la Vallée de la Roya, à Briançon à Calais, etc.
➔ contre les stigmates d’une société patriarcale raciste et homophobe qui écrase les questions de genre, les luttes féministes, etc.
➔ contre les territoires en lutte, où les ZADistes de Nantes et de Bures ont déployés des forces d’actions autonomes,
➔ contre les institutions répressives représentées par le triptyque « police justice prison » et qui doit remettre en lumière les champs de l’abolitionnisme carcéral et pénal
Ces mouvements, spontanés ou non, qui ont porté une grande créativité dans les formes de contestations, réinterrogeant nos moyens d’actions et remettant sur le devant de la scène les moyens d’autodéfense populaire, témoignent bien de la nécessité d’une lutte interprofessionnelle et intersectorielle. Pourtant ces luttes ne se rejoignent pas, ou du moins j’ose le croire, pas encore.
POUR TERMINER, JE VOUDRAIS REVENIR SUR LE CHAMP DE MES COMBATS
Depuis 2016, ma route m’a amenée à des combats inattendus. Les mécanismes de répression policière, judiciaire, carcérale, médiatique et politique que j’ai dus affronter m’ont naturellement amené vers les autres mères de militants antifascistes ou syndicalistes ayant eu à subir les répressions d’Etat. C’est ainsi qu’avec Agnès Méric, mère de Clément assassiné en 2013 par des néonazis à Paris, nous avons constitué le collectif des Mères Solidaires. Nous avons rejoint en cela la démarche plus ancienne des mères italiennes (Mamme in piazza per la liberta di dissenso), et espagnoles (Madres contra la represion), qui se sont réunies pour développer leurs soutiens et mener leurs luttes judiciaires, pour sortir leurs fils et filles de prison, ou obtenir justice pour leurs enfants assassinés par des fascistes ou par la police. Nous n’avons de cesse de démultiplier nos liens internationaux, car aujourd’hui, partout dans le monde, les Etats désignent comme l’ennemi intérieur tous ceux qui dénoncent leurs alliances avec les idées d’extrême droite. Nous n’avons de cesse de répéter le nom de nos enfants tués pour leurs idées : Carlos Palomino, Pavlos Fyssas, Carlo Giuliani, Renato Biagetti, Dax, Heather Heyer, Clément Méric, Rémi Fraisse…
Nous mobilisons aux côtés de tous ceux qui luttent pour rétablir le fait que celles et ceux qui se battent pour les idéaux d’égalité et de liberté ne font pas acte de violence mais de résistance ; nous luttons contre la peur de la répression, pour dépasser cette peur, pour ne pas laisser nos enfants seuls dans leur lutte et les conséquences qu’ils endurent. Mon chemin m’a également conduit devant les portes des prisons. Devant celles de Fleury, de Fresnes et de la Santé, pour rendre visite à Antonin, l’aider dans son quotidien de détenu, l’aider à ne pas sombrer dans les oubliettes de notre société, à ne pas se faire « écraser par la meule ». C’est ainsi que j’ai rejoint la horde des femmes transparentes et invisibles, qui chaque jour, chaque semaine, se tiennent debout tôt le matin pour prendre un rendez-vous de parloirs ; déterminées quoiqu’il arrive pour prendre une journée de congé au travail, parvenir à l’heure devant la porte malgré les grèves, les bouchons ; têtes hautes devant les guichets où l’on fait bruyamment l’appel de nos noms ; calmes sous les portiques des fouilles en espérant que notre soutien-gorge ou nos chaussures ne sonneront pas, et que rien ne s’opposera à nos 45 minutes de parloir ; debout devant les surveillants qui comptent et décomptent le linge propre que nous apportons, prêtes à négocier un pull en plus ou un tee-shirt, un livre soigneusement choisi. Toujours en forme et souriantes pour passer 45 minutes si précieuses dans la vie d’un prisonnier. Précises comme une horloge pour ne pas oublier de verser l’argent de la cantine qui permet au prisonnier d’améliorer le quotidien de la gamelle, ou d’acheter du papier et un stylo pour écrire. Prêtes à faire face et à se battre contre l’administration pénitentiaire pour faire valoir les droits du détenu, dans un monde où tout est arbitraire ; debout et combattantes pour mener les procédures judiciaires. Je n’ai rien lâché pour permettre à mon fils d’étudier, de lire, d’écrire, de publier ses textes, de continuer à garder son esprit et sa pensée libre au-delà des barreaux et des murs de la prison…
J’ai croisé le chemin de bien des femmes devant les portes des prisons. Et comme le dit si bien Gwenola Ricordeau dans son libre Pour elles toutes[4] : « les proches de détenus ne montent pas sur les toits des prisons. Elles ne mettent pas le feu aux parloirs. Les journaux radicaux publient rarement des textes écrits par elles ou qui parlent des injustices qu’elles subissent, de leurs souffrances et de leurs espoirs. Mais elles résistent aussi. Etre là chaque semaine, à la porte des parloirs. Envoyer chaque mois un mandat ; assurer chaque fin d’année un colis. Trimballer, encore et encore et encore, des sacs de linge. Cette présence est résistance… Nos formes de résistance méritent le plus grand respect…Nous avons appris à oublier les regards des passants lorsque nous attendons devant les portes des prisons et à répondre aux paroles blessantes des travailleurs sociaux et aux remarques désobligeantes des surveillants. Notre résistance, c’est de subir tout cela, et d’être encore là. »
J’ai pu constater combien les proches des personnes détenues purgeaient elles aussi à leur manière une peine, par les dimensions matérielles, financières, émotionnelles qu’elles recouvrent. C’est là maintenant le champ de ma lutte : construire les solidarités politiques et maintenir nos solidarités entre proches de détenus, essentiellement entre ces femmes qui peuplent les parloirs, pour gagner notre autonomie et notre émancipation en tant que femmes et sortir de l’invisibilité des luttes sociales.
[1] www.solidaires.org/Affaire-du-quai-de-Valmy-Refusons-un-proces-a-charge-Relaxe
[2] Source : Médiapart, mai 2019.
[3] Source : Libération, mai 2019.
[4] Pour elles toutes – Femmes contre la prison, Gwenola Ricordeau, Editions Lux, 2019.