Les Utopiques

La guerre menée en Ukraine et la brutalisation du pays par l’administration Trump depuis le début du second mandat méritent une analyse qui fasse la place au temps long. Les régimes de Trump et Poutine peuvent ainsi défier l’analyse : soit parce qu’on se refuserait à les considérer comme des objets nouveaux, en invoquant des principes qui tiendraient à une sorte de « psychologie des peuples », soit parce qu’au contraire, on aurait la tentation d’en faire des régimes étranges, des anomalies en somme, ce qui rend impossible leur caractérisation. Or notre camp social a grand besoin d’un débat sur la caractérisation de ces deux régimes, ne serait-ce que pour résister efficacement ici aux idéologies qui les portent et qu’ils véhiculent. C’est pourquoi on cherchera ici brièvement à rechercher des continuités et des discontinuités entre ces deux régimes d’une part, et dans le temps long des États-Unis comme de la Russie d’autre part.

Dans ce texte écrit à l’occasion de la journée internationale des droits des femmes [et paru initialement sur le site www.sudfa-media.com], la militante soudanaise Alaa Busati célèbre les luttes des femmes dans le monde entier, et rend un hommage particulier aux femmes soudanaises. Elle met en lumière les multiples façons dont les femmes résistent à la violence et aux destructions de la guerre, ainsi qu’au régime militaire.
Quelques lignes décrivant la situation actuelle au Soudan complète ce texte.

Le chômage, le coopérativisme, la démocratie, le syndicalisme, un peu l’écologie et même le socialisme. C’est de tout ça dont parle l’entretien de Charles Piaget donné à La Gueule ouverte en 1978 reproduit ici. Théo Roumier, qui a consacré une biographie récente au syndicaliste de Lip, le remet en contexte et propose, à l’heure de licenciements massifs, de le relire au prisme de l’actualité. Ce texte est initialement paru sur le site www.syndicalistes.org

Depuis 1996 (Rapport Cuq) et 1997 (décision d’un Plan de traitement des foyers de travailleurs migrants), les plusieurs centaines de foyers de travailleurs immigrés sont « traités », c’est-à-dire transformés en « résidences sociales » avec des règles largement anti-sociales. Dans ces foyers/résidences, la loi prévoit que soient élus des représentants des résidents, pour former un comité de résidents, appelé à se concerter avec le gestionnaire, et avec le propriétaire s’il est différent (mais dans ce cas assez fréquent, le propriétaire ne se fait jamais représenter) dans un conseil de concertation réuni une fois par an. Des réseaux des comités de résidents existants (ADOMA et COALLIA) se coordonnent ; ceux-ci ne sont pas reconnus par les gestionnaires mais, sous leur pression (en général des rassemblements devant leur siège) peuvent être reçus pour une concertation. Une association, le Collectif pour l’avenir des foyers, a été créée en 1996, en appui à ces comités et à ces coordinations.